Верховный Суд РФ напомнил:

• Несовершеннолетний не может считаться фактически принявшим наследство, если его законный представитель отказался от него с согласия органа опеки.

• Владение имуществом родителями не означает автоматического принятия наследства ребёнком.

• Интересы ребёнка должны быть поставлены выше требований кредиторов, особенно если наследство обременено долгами.

Суды нижестоящих инстанций проигнорировали заявление матери об отказе от наследства и согласие органа опеки, возложив на ребёнка ответственность по долгам наследодателя.

Верховный Суд отменил такие решения и указал: при оценке факта принятия наследства всегда нужно учитывать позицию законного представителя и законные интересы несовершеннолетнего.

Подробный разбор дела и сравнительный анализ зарубежной практики — в материале на сайте Ассоциации юристов России